Contenido
Diferencia principal
Git y Mercurial son los sistemas de control de versiones distribuidas (DVCS). Se prefiere Mercurial en caso de que tenga que trabajar con un equipo pequeño y la principal preocupación es guardar el trabajo y no dejar que se pierda. Se prefiere Git en caso de que tenga que trabajar de manera abierta y alentar las contribuciones desde cualquier lugar y tenga que administrar de manera limpia sin ninguna ruptura accidental de su código publicado principal.
¿Qué es git?
Git es un sistema de control de versiones distribuido (DVCS). Para compartir y modificar software de código abierto, Git es ampliamente utilizado a través de su sitio web comercial github. Se prefiere Git en caso de que tenga que trabajar de manera abierta y alentar las contribuciones desde cualquier lugar y tenga que administrar de manera limpia sin ninguna ruptura accidental de su código publicado principal. Su flexibilidad es bastante alta que otros DVCS. Es bastante potente, ya que le permite más comandos de bajo nivel en su flujo de trabajo.
¿Qué es mercurial?
Mercurial es un sistema de control de versiones distribuido (DVCS). Se prefiere Mercurial en caso de que tenga que trabajar con un equipo pequeño y la principal preocupación es guardar el trabajo y no dejar que se pierda. Mercurial es bastante más fácil de aprender y es simple. Mercurial oculta las funciones avanzadas de forma predeterminada y deja que el usuario las active o no a través de su configuración
Diferencias clave
- Mercurial es bastante más fácil que Git para aprender
- Mercurial es comparativamente más simple que Git para aprender.
- Git es comparativamente más flexible que Mercurial.
- Git es comparativamente más poderoso que Mercurial.
- Git le proporciona los comandos más de bajo nivel en comparación con Mercurial, ya que Mercurial oculta las funciones avanzadas de forma predeterminada y deja que el usuario las active o no a través de su configuración.
- Tirar de Git es bastante fácil para los cambios de flujo de trabajo que Mercurial.
- Empujar en Mercurial es fácil para los cambios de flujo de trabajo que Git.
- En Git, solo las acciones del propietario del programador pueden cambiar el repositorio local de un directorio de trabajo haciendo un "pull". Por otro lado, en Mercurial, un envío externo puede cambiar el repositorio local a un conjunto de archivos que funcione.
- En Git hay muchos riesgos y riesgos de errores para el repositorio en el servidor y, por lo tanto, se requiere que se realice un repositorio de trabajo duplicado para este propósito. En Mercurial no existen tales peligros para trabajar en el repositorio del servidor.
- Al comprometerse a través del índice, Git tiene una "capa de indirección" adicional, mientras que Mercurial tiene una interfaz más simple.
- Se prefiere Mercurial en caso de que tenga que trabajar con un equipo pequeño y la principal preocupación es guardar el trabajo y no dejar que se pierda.
- Se prefiere Git en caso de que tenga que trabajar de manera abierta y alentar las contribuciones desde cualquier lugar y tenga que administrar de manera limpia sin ninguna ruptura accidental de su código publicado principal.
